案例:股東挪用公司資金,監(jiān)事起訴獲勝 2025年2月8日 | 沒有評(píng)論 | 公司法務(wù), 合同糾紛, 經(jīng)典案例 其他股東可行使“股東知情權(quán)”,要求公司提供公司財(cái)務(wù)賬簿、會(huì)計(jì)憑證。確認(rèn)對(duì)方存在上述不當(dāng)行為之后,可以“職務(wù)侵占罪”提告,也可以“股東損害公司利益責(zé)任糾紛”為案由提起民事訴訟。 閱讀全文 »
廠房,商鋪被征收后承租人是否可以主張獲得補(bǔ)償 2025年1月22日 | 沒有評(píng)論 | 動(dòng)遷征收, 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 在無事先約定的情況下,多數(shù)判決認(rèn)為因房產(chǎn)在租期內(nèi)被征收,承租人的生產(chǎn)經(jīng)營收到一定的影響,也產(chǎn)生了一定的損失,故承租人有權(quán)主張部分上述與生產(chǎn)經(jīng)營,或與承租人貢獻(xiàn)有關(guān)的部分補(bǔ)償款。 閱讀全文 »
以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式買賣廠房是否需要交土地增值稅 2025年1月14日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 經(jīng)典案例 以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式轉(zhuǎn)讓廠房和土地,是否需要繳納土地增值稅。否定方認(rèn)為,廠房和土地的使用(單位)未改變,不交??隙ǚ耪J(rèn)為,根據(jù)實(shí)質(zhì)課稅原則,應(yīng)繳納土地增值稅。 閱讀全文 »
帶貨主播和直播間是否應(yīng)對(duì)虛假宣傳和偽劣產(chǎn)品承擔(dān)法律責(zé)任 2024年9月12日 | 沒有評(píng)論 | 侵權(quán)責(zé)任, 公司法務(wù), 合同糾紛, 經(jīng)典案例 十周歲以下未成年人不得做廣告代言人;廣告代言人必須使用過推薦的商品或接受過服務(wù)。同時(shí),對(duì)于特定的行業(yè),比如醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品,不得使用廣告代言人作推薦、證明。主播違規(guī)帶貨被行政處罰的話,三年內(nèi)即不可再做帶貨主播,損失將幾位慘重。 閱讀全文 »
《民法典》施行前離婚約定一方對(duì)房屋享有居住權(quán),法院如何判? 2024年9月5日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 離婚繼承 離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應(yīng)給予適當(dāng)幫助,可以是"房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)"方面的幫助,基于物權(quán)法定原則,即便合同中有對(duì)他人住宅擁有居住權(quán)的表述,一般也難以得出當(dāng)事人有設(shè)立物權(quán)性質(zhì)居住權(quán)的意思表示。 閱讀全文 »
購買嚴(yán)重影響正常居住使用的房產(chǎn)業(yè)主可拒絕收房并要求支付逾期交房違約金 2024年1月8日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 因房屋質(zhì)量問題嚴(yán)重影響正常居住使用,買受人請(qǐng)求解除合同和賠償損失的,應(yīng)予支持。另外一是危害居住人的程度;二是難以修復(fù) 閱讀全文 »
房產(chǎn)買賣中預(yù)約合同和正式(本約)合同的關(guān)系及解除后違約賠償金額的認(rèn)定 2024年1月8日 | 沒有評(píng)論 | 司法解釋, 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 房產(chǎn)買賣中預(yù)約合同和正式(本約)合同的關(guān)系及解除后違約賠償金額的認(rèn)定,即信賴?yán)娴膿p失不能超過履行利益損失,故違反預(yù)約合同應(yīng)承擔(dān)損失的范圍原則上不應(yīng)超過可得利益的范圍。 閱讀全文 »
法院對(duì)于承攬合同定作人行使任意解除權(quán)的方式及期限的審理要點(diǎn) 2024年1月3日 | 沒有評(píng)論 | 公司法務(wù), 合同糾紛 承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付報(bào)酬的合同。定作人享有任意解除權(quán),即在定作物完成之前可以隨時(shí)解除承攬合同 閱讀全文 »
最高人民法院關(guān)于適用《民法典》合同編通則若干問題的解釋 2023年12月5日 | 沒有評(píng)論 | 公司法務(wù), 司法解釋, 合同糾紛 民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事案件,本解釋施行后尚未終審的,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。 閱讀全文 »
法院對(duì)承攬合同的審查和裁判原則 2023年10月10日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛 承攬合同系諾成、非要式、有償合同。合同成立必須雙方意思表示一致。標(biāo)的條款指承攬人按照定作人要求所應(yīng)完成的工作成果,是合同的必要條款,如承攬標(biāo)的約定不明確的,承攬合同不成立。 閱讀全文 »
承攬合同與委托合同如何區(qū)分 2023年10月10日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛 承攬合同的標(biāo)的指向工作成果,最終是為了取得定作物;委托合同的標(biāo)的指向特定事務(wù),更注重代為處理事務(wù)的過程,事務(wù)的范圍也不限于特定結(jié)果的發(fā)生。 閱讀全文 »
法院對(duì)于買賣不破租賃糾紛的審查和裁判(上海高院裁判指引) 2023年10月10日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 房屋所有權(quán)變動(dòng)時(shí)承租人未按照租賃合同占有房屋的,不能主張"買賣不破租賃"。房屋所有權(quán)變動(dòng)時(shí)承租人對(duì)房屋的占有為無權(quán)占有的,例如租賃期限屆滿承租人未及時(shí)返還房屋,不能主張"買賣不破租賃"。 閱讀全文 »
夫妻一方去世后,買賣或贈(zèng)與登記在另一方名下的房產(chǎn)均無效 2023年7月28日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 離婚繼承, 經(jīng)典案例 房屋系婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,登記在一人名下,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一方死亡后,其在系爭房屋內(nèi)的產(chǎn)權(quán)份額應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行繼承 閱讀全文 »
最高院批復(fù)賦予購房者“超級(jí)優(yōu)先權(quán)”能化解爛尾樓難題?別想太簡單了 2023年4月23日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 媒體報(bào)道, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 購買到爛尾樓的業(yè)主能否憑借商品房消費(fèi)者的超級(jí)優(yōu)先權(quán)得到保護(hù),其執(zhí)行難度仍然很大,包括認(rèn)定難,執(zhí)行難,房地產(chǎn)公司破產(chǎn)或重整談判難 閱讀全文 »
“一房二賣”糾紛中房屋差價(jià)屬于可得利益損失 2022年8月27日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 最高人民檢察院公報(bào)案例,一房二賣差價(jià)屬于可得利益損失,可要求違約方進(jìn)行賠償,還應(yīng)賠償一倍購房款 閱讀全文 »
樓市限購大面積持續(xù)松綁,房地產(chǎn)市場處筑底階段 2022年8月15日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 媒體報(bào)道, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 61城二手房價(jià)格同比下降,一線城市樓市最具韌性,超200個(gè)省市出臺(tái)樓市新政, 商品房銷售面積同比降23% 閱讀全文 »
上海建工集團(tuán)訴房地產(chǎn)企業(yè),涉訴金額38.54億元 2022年8月14日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 建設(shè)工程, 金融證券 上海建工集團(tuán)股份有限公司涉及訴訟公告,公司訴訟低位為原告,涉案的金額:38.54億元;對(duì)房地產(chǎn)相關(guān)建設(shè)工程提起訴訟 閱讀全文 »
“鞋王”貴人鳥被強(qiáng)制執(zhí)行9207萬 2022年8月10日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 媒體報(bào)道, 金融證券 2020年12月11日被法院裁定進(jìn)入重整程序,2021年7月貴人鳥完成重整,22年8月9日被執(zhí)行標(biāo)的9207.12萬元 閱讀全文 »
判例:1000萬房產(chǎn)賣家違約,賠償房屋總價(jià)的20% 2022年7月25日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 房屋買賣合同中約定20%的違約金是否有效,是否能獲得法院支持,房價(jià)快速上漲時(shí)賣家違約需如何承擔(dān)違約責(zé)任,違約金與損失如何主張 閱讀全文 »
房屋貸款未還清可否出售 2022年7月13日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 二手房買賣中房屋欠銀行貸款未還清,如何操作?需謹(jǐn)防約定用于提前還貸的購房款被賣房人挪用,對(duì)房屋產(chǎn)權(quán)共有情況應(yīng)進(jìn)行調(diào)查 閱讀全文 »
黃浦區(qū)781街坊居住房屋評(píng)估均價(jià):73007元/平米 2022年6月16日 | 沒有評(píng)論 | 動(dòng)遷征收, 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 黃浦區(qū)781街坊居住房屋評(píng)估均價(jià):73007元/平平方米,動(dòng)遷征收補(bǔ)償款計(jì)算工具下載;動(dòng)遷法律咨詢;動(dòng)遷款分配方案咨詢 閱讀全文 »
商品房預(yù)售合同登記備案是否可以對(duì)抗強(qiáng)制執(zhí)行 2022年6月2日 | 沒有評(píng)論 | 公司法務(wù), 司法解釋, 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 經(jīng)典案例 最高人民法院執(zhí)行局法官認(rèn)為商品房預(yù)售合同登記備案不具有物權(quán)效力,不屬于預(yù)告登記,不能對(duì)抗法院的強(qiáng)制執(zhí)行;一房兩賣的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān) 閱讀全文 »
最高院:購買商鋪的業(yè)主也享有物權(quán)期待權(quán) 2022年5月30日 | 沒有評(píng)論 | 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 商品房消費(fèi)者的物權(quán)期待權(quán)得以對(duì)抗抵押權(quán)和工程款優(yōu)先受償權(quán);濫用抵押制度破壞市場正常交易秩序;不動(dòng)產(chǎn)確認(rèn)之訴與給付之訴 閱讀全文 »
判例:法院對(duì)于疫情導(dǎo)致房屋買賣合同違約的裁判邏輯 2022年5月27日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 疫情期間房屋買賣合同違約法院怎么判,房價(jià)大幅上漲違約是否需要承擔(dān)違約責(zé)任,疫情是否構(gòu)成房屋買賣的不可抗力 閱讀全文 »
從判例看法院對(duì)“職業(yè)打假”的裁判邏輯 2022年5月18日 | 沒有評(píng)論 | 侵權(quán)責(zé)任, 合同糾紛, 媒體報(bào)道, 經(jīng)典案例 法院針對(duì)“職業(yè)打假人”所提起的十倍賠償訴請(qǐng),裁判標(biāo)準(zhǔn)和邏輯是怎么樣的呢?舉三則判例以案說法 閱讀全文 »
組團(tuán)式職業(yè)打假再次受到社會(huì)關(guān)注 2022年5月17日 | 沒有評(píng)論 | 侵權(quán)責(zé)任, 合同糾紛, 媒體報(bào)道 海外代購、網(wǎng)絡(luò)購物、以及實(shí)體店內(nèi)的高檔營養(yǎng)保健品成為職業(yè)打假人的目標(biāo),被起訴后一定要積極應(yīng)訴 閱讀全文 »
疫情期間的房屋買賣法律問題十問十答(閔行法院) 2022年5月17日 | 沒有評(píng)論 | 司法解釋, 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 因疫情或防控措施影響,是否構(gòu)成房屋買賣合同履行中的不可抗力,是否可以解除合同,違約責(zé)任和過錯(cuò)如何認(rèn)定 閱讀全文 »
疫情下個(gè)人如何償還房貸 2022年5月17日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 媒體報(bào)道, 房產(chǎn)糾紛 疫情下,央行發(fā)布相關(guān)指導(dǎo)意見,部分銀行出臺(tái)了延期還貸的條件,從法律上來說,不可主張不可抗力 閱讀全文 »
法院判決:賣家以疫情構(gòu)成不可抗力為由中止賣房,退賠100萬 2022年5月16日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 經(jīng)典案例 房屋賣家以不可抗力為由中止賣房,法院認(rèn)為疫情并不構(gòu)成履行障礙,賣家構(gòu)成違約,退賠定金100萬 閱讀全文 »
陜西六建與咸陽經(jīng)緯置業(yè)施工合同糾紛,百余套已售房產(chǎn)被查封 2022年5月16日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 在商品房買賣合同糾紛中,即使未網(wǎng)簽,商品房消費(fèi)者的權(quán)利優(yōu)先于工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)及抵押權(quán) 閱讀全文 »
一中院:借名買房糾紛案件的審理思路和裁判要點(diǎn) 2022年5月13日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 經(jīng)典案例 法院對(duì)于借名買房的審理思路和裁判要點(diǎn),借名買房無效和有效情況下的處理方式不同,確認(rèn)之訴還是給付之訴 閱讀全文 »
鴻坤地產(chǎn)理財(cái)爆雷后美元債再度爆雷 2022年5月11日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 媒體報(bào)道, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 金融證券 上海房產(chǎn)律師提醒,鴻坤地產(chǎn)30億理財(cái)爆雷,2022年5月10日再度公告近2億元美元債違約,理財(cái)投資者和購房者需留意 閱讀全文 »
金科集團(tuán)“小金牙”理財(cái)爆雷,商票逾期1.6億未兌付,票據(jù)業(yè)務(wù)鏈崩塌 2022年5月11日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 媒體報(bào)道, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 金科集團(tuán)“小金牙”理財(cái)爆雷,大額商票逾期未能兌付,深陷債務(wù)危機(jī);拖欠工程款,遭多家供應(yīng)商追債 閱讀全文 »
截止4月底近2200家商票逾期名單 2022年5月9日 | 沒有評(píng)論 | 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 金融證券 截止2022年4月底近2200家商票拒付名單,持票人應(yīng)及早采取措施追索以免喪失票據(jù)權(quán)利或無法執(zhí)行 閱讀全文 »
電子商業(yè)匯票注意這幾點(diǎn)可以防范85%的風(fēng)險(xiǎn) 2022年5月5日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 金融證券 電子商業(yè)承兌匯票有哪些風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)如何防范?首先關(guān)注承兌人的信用信息披露,留意其承兌余額及逾期情況,以及其是否涉訴被凍結(jié)銀行賬號(hào),票據(jù)能否轉(zhuǎn)讓 閱讀全文 »
虹口區(qū)1994年至2007年動(dòng)拆遷補(bǔ)償政策及數(shù)據(jù)概況 2022年5月5日 | 沒有評(píng)論 | 動(dòng)遷征收, 合同糾紛, 媒體報(bào)道 虹口區(qū)歷史動(dòng)拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)《上海市危棚簡屋改造地塊居住房屋拆遷補(bǔ)償安置試行辦法》《城市居住房屋拆遷輔助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》 閱讀全文 »
房管部門發(fā)布合肥祥生風(fēng)險(xiǎn)告知函 2022年4月26日 | 沒有評(píng)論 | 侵權(quán)責(zé)任, 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 上海房產(chǎn)律師提醒您關(guān)注購房風(fēng)險(xiǎn),房管部門發(fā)布合肥祥生風(fēng)險(xiǎn)告知函,大量商品房預(yù)售資金未進(jìn)監(jiān)管賬戶,部分預(yù)售資金被集團(tuán)公司抽調(diào)、挪用 閱讀全文 »
泛??毓缮钕輦鶆?wù)危局,融創(chuàng)加入追債行列 2022年4月25日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 媒體報(bào)道, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 金融證券 泛海控股已深陷債務(wù)危機(jī),融創(chuàng)集團(tuán)以“18???1”債券交易糾紛為由,將泛??毓?、中國泛海、盧志強(qiáng)等訴至了法院?!懊裆毓伞钡墓蓹?quán) 閱讀全文 »
2021年中國法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件和50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 2022年4月24日 | 沒有評(píng)論 | 侵權(quán)責(zé)任, 司法解釋, 合同糾紛, 商事仲裁, 媒體報(bào)道, 法律前沿, 知識(shí)產(chǎn)權(quán), 經(jīng)典案例 2021年中國法院10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件簡介;50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例; 侵害商標(biāo)權(quán),專利,發(fā)明權(quán);開源軟件的訴訟主體資格、開源協(xié)議許可的撤銷、限制商業(yè)使用條款 閱讀全文 »
央行發(fā)文:支持房產(chǎn)企業(yè)和融資平臺(tái)合理融資需求,合理確定個(gè)人住房貸款的最低首付款比例和利率 2022年4月20日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 商事仲裁, 媒體報(bào)道, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 金融證券 央行發(fā)文:支持房產(chǎn)企業(yè)和融資平臺(tái)合理融資需求,合理確定個(gè)人住房貸款的最低首付款比例和利率;保持房地產(chǎn)開發(fā)貸款平穩(wěn)有序投放。 商業(yè)銀行、金融資產(chǎn)管理公司等要做好重點(diǎn)房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置項(xiàng)目并購金融服務(wù),穩(wěn)妥有序開展并購貸款業(yè)務(wù),加大并購債券融資支持力度,積極提供兼并收購財(cái)務(wù)顧問服務(wù)。 閱讀全文 »
破產(chǎn)重整專家許美征再度呼吁:破產(chǎn)重整中的管理主導(dǎo)和強(qiáng)裁制度急需改革 2022年4月20日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿 《破產(chǎn)法》重修,破產(chǎn)重整專家許美珍老師認(rèn)為,破產(chǎn)重整應(yīng)實(shí)行多方制衡的債務(wù)人自行管理制度?;普通債權(quán)的強(qiáng)裁應(yīng)堅(jiān)持絕對(duì)優(yōu)先原則? 閱讀全文 »
債權(quán)人在哪些情況下可行使對(duì)破產(chǎn)債務(wù)人的抵銷權(quán) 2022年4月20日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿 在破產(chǎn)程序中抵銷權(quán)的行使主體、互抵債權(quán)債務(wù)的性質(zhì)、抵銷權(quán)的確定及異議方式都直接關(guān)乎抵銷權(quán)在破產(chǎn)程序中的實(shí)現(xiàn)。債權(quán)人及管理人作為抵銷權(quán)行使的主體 閱讀全文 »
上海高院關(guān)于涉疫情金融糾紛案件法律適用的8個(gè)問答(保險(xiǎn)合同,貸款逾期,債券違約) 2022年4月19日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 司法解釋, 合同糾紛, 商事仲裁, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 經(jīng)典案例, 金融證券 為更好地應(yīng)對(duì)解決本輪疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新情況新問題,不斷滿足人民群眾的司法需求,上海市高級(jí)人民法院圍繞人民群眾和企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題,修訂完成了《關(guān)于涉新冠肺炎疫情案件法律適用問題的系列問答(2022年版)》,現(xiàn)將《系列問答四(2022年版)》予以印發(fā)。 閱讀全文 »
《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》全文 2022年4月19日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 司法解釋, 合同糾紛, 法律法規(guī) 上海律師提醒你關(guān)注:最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示 閱讀全文 »
中海退出黃浦區(qū)建國東路67-71街坊開發(fā),永業(yè)重新接盤 2022年4月15日 | 沒有評(píng)論 | 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 上海房產(chǎn)律師提醒您關(guān)注:黃浦區(qū)建國東路67-71街坊開發(fā)計(jì)劃,中海退出部分項(xiàng)目,永業(yè)中城重新接盤 閱讀全文 »
案例探討:民間借貸中以房產(chǎn)擔(dān)保涉流押條款、讓與擔(dān)?;蛞晕锏謧姆尚Я?/a> 2022年4月14日 | 沒有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 經(jīng)典案例 上海房產(chǎn)律師提醒您關(guān)注:民間借貸中以房抵押涉流押條款、讓與擔(dān)?;蛞晕锏謧姆尚ЯΓ患词菇?jīng)公證,但違背當(dāng)事人真實(shí)意思也應(yīng)認(rèn)定無效 閱讀全文 »
北京高院改判案例:購房貸款延遲發(fā)放,開發(fā)商是否可以解除購房合同并主張違約金 2022年4月5日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 經(jīng)典案例 上海房產(chǎn)律師提醒您關(guān)注:購房貸款延遲發(fā)放,開發(fā)商是否可以解除購房合同并主張違約金;看看高院的判決意見 閱讀全文 »
(2022)上海高院關(guān)于涉新冠疫情案件法律適用問題的系列問答之一 2022年4月3日 | 沒有評(píng)論 | 侵權(quán)責(zé)任, 公司法務(wù), 刑事辯護(hù), 動(dòng)遷征收, 勞動(dòng)工傷, 醫(yī)療糾紛, 司法解釋, 合同糾紛, 商事仲裁, 媒體報(bào)道, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 知識(shí)產(chǎn)權(quán), 離婚繼承, 經(jīng)典案例, 行政訴訟, 金融證券 上海市高級(jí)人民法院課題組研究制定了《關(guān)于涉新冠肺炎疫情案件法律適用問題的系列問答》(上海房產(chǎn)律師提醒您in關(guān)注) 閱讀全文 »
2022《民訴法》司法解釋全文 2022年4月2日 | 沒有評(píng)論 | 司法解釋, 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī) 上海房產(chǎn)律師提醒您關(guān)注2022新版《民事訴訟法》司法解釋正式發(fā)布,自2022年4月10日正式開始實(shí)施 閱讀全文 »
合同糾紛中抗辯理由的重要性:賣家以做低網(wǎng)簽合同價(jià)違法為由拒絕過戶不構(gòu)成違約 2022年3月10日 | 沒有評(píng)論 | 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 經(jīng)典案例 在合同糾紛中選擇合理的抗辯理由關(guān)系著是否承擔(dān)違約責(zé)任,房屋賣家以做低網(wǎng)簽合同價(jià)違法為由拒絕過戶不構(gòu)成違約 閱讀全文 »