【審查要點(diǎn)】

1．雙方是否協(xié)商一致，是否存在書面合同或事實(shí)合同關(guān)系；

2．合同內(nèi)容是否包括當(dāng)事人名稱、承攬的標(biāo)的、數(shù)量等必要條款；

3．合同內(nèi)容是否包括質(zhì)量、報(bào)酬、承攬方式、材料的提供、履行期限、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等一般條款。

【注意事項(xiàng)】

1．承攬合同系諾成、非要式、有償合同。合同成立必須雙方意思表示一致。標(biāo)的條款指承攬人按照定作人要求所應(yīng)完成的工作成果，是合同的必要條款，如承攬標(biāo)的約定不明確的，承攬合同不成立。

2．承攬合同約定數(shù)量不明確的，合同不成立，其他內(nèi)容當(dāng)事人在訂立合同過程中可自行增減。

3．當(dāng)事人就報(bào)酬沒有約定或約定不明的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；仍不能確定的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行，有政府定價(jià)的，按照政府定價(jià)履行。

4．合同未明確約定交付時(shí)間的，應(yīng)根據(jù)工作性質(zhì)和交易習(xí)慣履行期限，如仍不能確定的，承攬人交付工作成果的時(shí)間為定作人支付報(bào)酬的時(shí)間。

5．合同對(duì)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)或方法約定不明確的，可以按照合同的相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定；仍無法確定的，可以按照同類產(chǎn)品或者同類服務(wù)的市場(chǎng)通常質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和方法驗(yàn)收。

【規(guī)范指引】

《中華人民共和國(guó)民法典》
第一百四十二條有相對(duì)人的意思表示的解釋，應(yīng)當(dāng)按照所使用的詞句，結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定意思表示的含義。

無相對(duì)人的意思表示的解釋，不能完全拘泥于所使用的詞句，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合相關(guān)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠(chéng)信原則，確定行為人的真實(shí)意思。

第四百六十九條當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

第四百六十六條當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)本法第一百四十二條第一款的規(guī)定，確定爭(zhēng)議條款的含義。
合同文本采用兩種以上文字訂并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的相關(guān)條款、性質(zhì)、目的以及誠(chéng)信原則等予以解釋。

第四百七十條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款：
（一）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標(biāo)的；
（三）數(shù)量；
（四）質(zhì)量；
（五）價(jià)款或者報(bào)酬；
（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；
（七）違約責(zé)任；
（八）解決爭(zhēng)議的方法。
當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

第四百七十一條當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。

第七百七十一條承攬合同的內(nèi)容一般包括承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬，承攬方式，材料的提供，履行期限，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法等條款。

【典型案例】

1．許昌許繼風(fēng)電科技有限公司與新疆新能鋼結(jié)構(gòu)有限責(zé)任公司承攬合同糾紛案［裁判法院：最高人民法院；案號(hào)：(2017）最高法民終239號(hào)］

裁判要旨：任務(wù)通知單以及涉案技術(shù)協(xié)議系定作人所作要約，僅有數(shù)量和價(jià)格內(nèi)容，對(duì)定作物的規(guī)格、報(bào)酬的支付、材料的提供、履行的期限、驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)和方法均沒有明確的約定，且通知單明確約定了簽約日期，雙方并未在指定日期簽訂承攬合同，因此，通知單中關(guān)于定作物的內(nèi)容是預(yù)約的意思表示，雙方未正式就定作物的承攬合同達(dá)成合意。

2．上海羅錠傳動(dòng)設(shè)備有限公司與長(zhǎng)園和鷹智能科技有限公司承攬合同糾紛案［裁判法院：上海市第一中級(jí)人民法院；案號(hào)：(2020）滬01民終2795號(hào)］

裁判要旨：定作人作為掌控印章使用的一方，其在合同上加蓋印章的行為系一項(xiàng)只能由其單方?jīng)Q定并實(shí)施的行為，并非承攬人可以單方控制和決定的?，F(xiàn)定作人未在《訂購(gòu)合同》上蓋章，故雙方之間未能形成書面訂購(gòu)合同。定作人電子郵件中的重要提示"任何商業(yè)交易均需經(jīng)本公司蓋章確認(rèn)"僅起到阻卻雙方間成立書面訂購(gòu)合同的事實(shí)，但不能用來否定雙方間通過電子郵件發(fā)生磋商、締約的事實(shí)及其實(shí)際履行產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，定作人的工作人員通過公司電子郵箱與業(yè)務(wù)單位的商洽行為應(yīng)視為代表定作人發(fā)生的業(yè)務(wù)聯(lián)系，其行為產(chǎn)生的法律后果依法對(duì)外應(yīng)由定作人承擔(dān)。定作人與承攬人之間依據(jù)電子郵件及實(shí)際履行等形成了加工承攬合同關(guān)系。