夫妻一方患有疾病的,能否通過主張分割夫妻共同財產(chǎn)主張權(quán)利 2024年9月2日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 離婚繼承 一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn);夫妻一方因患重大疾病需要醫(yī)治,夫妻共同財產(chǎn)制不會成為解決治療需求的實際障礙 閱讀全文 »
婚前財產(chǎn)是否可轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)及夫妻約定財產(chǎn)制的注意事項 2024年9月2日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 離婚繼承 1980年婚姻法規(guī)定婚前個人房屋等財產(chǎn)經(jīng)過一定年限轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn),但后續(xù)立法取消了相關(guān)規(guī)定,夫妻約定財產(chǎn)制的方式,效力,財產(chǎn)范圍 閱讀全文 »
“鞋王”貴人鳥被強(qiáng)制執(zhí)行9207萬 2022年8月10日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 媒體報道, 金融證券 2020年12月11日被法院裁定進(jìn)入重整程序,2021年7月貴人鳥完成重整,22年8月9日被執(zhí)行標(biāo)的9207.12萬元 閱讀全文 »
《申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行房屋征收補(bǔ)償決定案件若干問題的規(guī)定》全文 2022年6月2日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 動遷征收, 司法解釋, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 行政訴訟 強(qiáng)制執(zhí)行的申請應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限屆滿之日起三個月內(nèi)提出,使被執(zhí)行人基本生活、生產(chǎn)經(jīng)營條件沒有保障不予執(zhí)行 閱讀全文 »
判例:法院對于疫情導(dǎo)致房屋買賣合同違約的裁判邏輯 2022年5月27日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛 疫情期間房屋買賣合同違約法院怎么判,房價大幅上漲違約是否需要承擔(dān)違約責(zé)任,疫情是否構(gòu)成房屋買賣的不可抗力 閱讀全文 »
疫情下個人如何償還房貸 2022年5月17日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 媒體報道, 房產(chǎn)糾紛 疫情下,央行發(fā)布相關(guān)指導(dǎo)意見,部分銀行出臺了延期還貸的條件,從法律上來說,不可主張不可抗力 閱讀全文 »
陜西六建與咸陽經(jīng)緯置業(yè)施工合同糾紛,百余套已售房產(chǎn)被查封 2022年5月16日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 在商品房買賣合同糾紛中,即使未網(wǎng)簽,商品房消費(fèi)者的權(quán)利優(yōu)先于工程價款優(yōu)先權(quán)及抵押權(quán) 閱讀全文 »
延安必康從預(yù)計利潤近10億到虧損8億,股民可對其虛假陳述進(jìn)行索賠 2022年5月16日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 金融證券 延安必康之前業(yè)績預(yù)告2021年度盈利近10億,正式報告虧損近8億,被證監(jiān)會立案調(diào)查,涉虛假陳述 閱讀全文 »
房貸降息20個基點,100萬房貸少還4萬多元 2022年5月15日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 媒體報道, 房產(chǎn)糾紛 首套房貸利息于2022年5月15日發(fā)文下降20個基點,各地因城施策,自主確定轄區(qū)內(nèi)各城市商業(yè)性個人住房貸款利率加點下限 閱讀全文 »
一中院:借名買房糾紛案件的審理思路和裁判要點 2022年5月13日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 經(jīng)典案例 法院對于借名買房的審理思路和裁判要點,借名買房無效和有效情況下的處理方式不同,確認(rèn)之訴還是給付之訴 閱讀全文 »
鴻坤地產(chǎn)理財爆雷后美元債再度爆雷 2022年5月11日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 媒體報道, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 金融證券 上海房產(chǎn)律師提醒,鴻坤地產(chǎn)30億理財爆雷,2022年5月10日再度公告近2億元美元債違約,理財投資者和購房者需留意 閱讀全文 »
金科集團(tuán)“小金牙”理財爆雷,商票逾期1.6億未兌付,票據(jù)業(yè)務(wù)鏈崩塌 2022年5月11日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 媒體報道, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 金科集團(tuán)“小金牙”理財爆雷,大額商票逾期未能兌付,深陷債務(wù)危機(jī);拖欠工程款,遭多家供應(yīng)商追債 閱讀全文 »
電子商業(yè)匯票注意這幾點可以防范85%的風(fēng)險 2022年5月5日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 金融證券 電子商業(yè)承兌匯票有哪些風(fēng)險,應(yīng)如何防范?首先關(guān)注承兌人的信用信息披露,留意其承兌余額及逾期情況,以及其是否涉訴被凍結(jié)銀行賬號,票據(jù)能否轉(zhuǎn)讓 閱讀全文 »
交通事故等人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)全國統(tǒng)一,實行同命同價 2022年4月27日 | 沒有評論 | 侵權(quán)責(zé)任, 債權(quán)債務(wù), 勞動工傷, 醫(yī)療糾紛, 法律法規(guī) 人身損害賠償金額計算標(biāo)準(zhǔn)不再區(qū)分農(nóng)村或城鎮(zhèn)戶籍,而是按照受訴法院所在地的收入水平計算,真正實現(xiàn)了“同命同價”。 閱讀全文 »
房管部門發(fā)布合肥祥生風(fēng)險告知函 2022年4月26日 | 沒有評論 | 侵權(quán)責(zé)任, 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 上海房產(chǎn)律師提醒您關(guān)注購房風(fēng)險,房管部門發(fā)布合肥祥生風(fēng)險告知函,大量商品房預(yù)售資金未進(jìn)監(jiān)管賬戶,部分預(yù)售資金被集團(tuán)公司抽調(diào)、挪用 閱讀全文 »
泛??毓缮钕輦鶆?wù)危局,融創(chuàng)加入追債行列 2022年4月25日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 媒體報道, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 金融證券 泛??毓梢焉钕輦鶆?wù)危機(jī),融創(chuàng)集團(tuán)以“18???1”債券交易糾紛為由,將泛海控股、中國泛海、盧志強(qiáng)等訴至了法院?!懊裆毓伞钡墓蓹?quán) 閱讀全文 »
央行發(fā)文:支持房產(chǎn)企業(yè)和融資平臺合理融資需求,合理確定個人住房貸款的最低首付款比例和利率 2022年4月20日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 商事仲裁, 媒體報道, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 金融證券 央行發(fā)文:支持房產(chǎn)企業(yè)和融資平臺合理融資需求,合理確定個人住房貸款的最低首付款比例和利率;保持房地產(chǎn)開發(fā)貸款平穩(wěn)有序投放。 商業(yè)銀行、金融資產(chǎn)管理公司等要做好重點房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險處置項目并購金融服務(wù),穩(wěn)妥有序開展并購貸款業(yè)務(wù),加大并購債券融資支持力度,積極提供兼并收購財務(wù)顧問服務(wù)。 閱讀全文 »
破產(chǎn)重整專家許美征再度呼吁:破產(chǎn)重整中的管理主導(dǎo)和強(qiáng)裁制度急需改革 2022年4月20日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿 《破產(chǎn)法》重修,破產(chǎn)重整專家許美珍老師認(rèn)為,破產(chǎn)重整應(yīng)實行多方制衡的債務(wù)人自行管理制度?;普通債權(quán)的強(qiáng)裁應(yīng)堅持絕對優(yōu)先原則? 閱讀全文 »
債權(quán)人在哪些情況下可行使對破產(chǎn)債務(wù)人的抵銷權(quán) 2022年4月20日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿 在破產(chǎn)程序中抵銷權(quán)的行使主體、互抵債權(quán)債務(wù)的性質(zhì)、抵銷權(quán)的確定及異議方式都直接關(guān)乎抵銷權(quán)在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)。債權(quán)人及管理人作為抵銷權(quán)行使的主體 閱讀全文 »
《涉夫妻債務(wù)司法解釋》答記者問 2022年4月19日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 司法解釋, 媒體報道, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 經(jīng)典案例 妥善審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件,依法平等保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益;強(qiáng)調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時“共債共簽”原則;“家庭日常生活”,學(xué)理上稱之為日常家事。 閱讀全文 »
上海高院關(guān)于涉疫情金融糾紛案件法律適用的8個問答(保險合同,貸款逾期,債券違約) 2022年4月19日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 司法解釋, 合同糾紛, 商事仲裁, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 經(jīng)典案例, 金融證券 為更好地應(yīng)對解決本輪疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的新情況新問題,不斷滿足人民群眾的司法需求,上海市高級人民法院圍繞人民群眾和企業(yè)關(guān)注的熱點難點問題,修訂完成了《關(guān)于涉新冠肺炎疫情案件法律適用問題的系列問答(2022年版)》,現(xiàn)將《系列問答四(2022年版)》予以印發(fā)。 閱讀全文 »
《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》全文 2022年4月19日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 司法解釋, 合同糾紛, 法律法規(guī) 上海律師提醒你關(guān)注:最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》關(guān)于夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定,債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示 閱讀全文 »
案例探討:民間借貸中以房產(chǎn)擔(dān)保涉流押條款、讓與擔(dān)保或以物抵債的法律效力 2022年4月14日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 經(jīng)典案例 上海房產(chǎn)律師提醒您關(guān)注:民間借貸中以房抵押涉流押條款、讓與擔(dān)?;蛞晕锏謧姆尚Я?;即使經(jīng)公證,但違背當(dāng)事人真實意思也應(yīng)認(rèn)定無效 閱讀全文 »
上海高院與八大保險機(jī)構(gòu)達(dá)成《關(guān)于建立被執(zhí)行人人身保險產(chǎn)品財產(chǎn)利益協(xié)助執(zhí)行機(jī)制的會議紀(jì)要》 2021年11月18日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 醫(yī)療糾紛, 合同糾紛, 媒體報道, 法律前沿 人身保險的現(xiàn)金價值、紅利、生存金等可被強(qiáng)制執(zhí)行;但意外險、醫(yī)療險、重疾險可予以豁免 閱讀全文 »
購房者要注意了,全筑股份向恒大提起333起訴訟,已有樓盤被查封不能過戶 2021年11月17日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 金融證券 全筑股份及其子公司就333起工程合同糾紛起訴恒大系公司,要求就承建工程實現(xiàn)其優(yōu)先受償權(quán),恒大樓盤被查封不能過戶 閱讀全文 »
官司打贏了,被告財產(chǎn)被他人凍結(jié)執(zhí)行,如何參與分配與提執(zhí)行異議 2021年11月9日 | 沒有評論 | 侵權(quán)責(zé)任, 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 商事仲裁, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 離婚繼承, 金融證券 官司打贏了怎么申請執(zhí)行,其他人凍結(jié)了財產(chǎn)怎么申請參與分配,對分配方案不滿意怎么提執(zhí)行異議 閱讀全文 »
坐莊操縱股價獲利三億,被罰沒并獲刑八年半 2021年10月27日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 刑事辯護(hù), 媒體報道, 金融證券 坐莊操縱股價獲利60%,《中華人民共和國刑法》第一百八十二條規(guī)定,操縱證券、期貨市場罪 閱讀全文 »
民事訴訟法修正草案新舊條文對照 2021年10月25日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 司法解釋, 法律前沿, 法律法規(guī) 民事訴訟法修正草案新舊條文對照;網(wǎng)絡(luò)庭審;公告送達(dá)改為30天;審判員獨任審理案件類型;小額訴訟程序 閱讀全文 »
最新民商事訴訟級別管轄標(biāo)準(zhǔn),基層法院可審5億元以下案件 2021年9月29日 | 沒有評論 | 侵權(quán)責(zé)任, 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 司法解釋, 合同糾紛, 商事仲裁, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn), 離婚繼承, 金融證券 普通一審民商事案件的級別管轄標(biāo)準(zhǔn),住所地在同一省轄區(qū)5億元以下訴訟由基層法院管轄;不同省份,1億元以下歸基層法院管轄 閱讀全文 »
最高人民法院:開發(fā)商倒了,已付全款購買的房子也可被拍賣抵債 2021年9月22日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿 商品房消費(fèi)者的權(quán)利優(yōu)先于抵押權(quán),優(yōu)先于施工方的優(yōu)先受償權(quán),生存權(quán)高于抵押權(quán),但投資性購房不受優(yōu)先權(quán)保護(hù) 閱讀全文 »
動產(chǎn)抵押為什么要登記,怎么辦理,如何查詢? 2021年9月9日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 法律前沿 動產(chǎn)抵押未經(jīng)登記不得對抗善意第三人;在線辦理動產(chǎn)抵押登記;查詢個人和企業(yè)動產(chǎn)抵押登記 閱讀全文 »
拖欠工程款,怎么催討 2021年9月5日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 勞動工傷, 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛 拖欠工程款最快最直接的解決 ;工程款拖欠找哪個部門;欠工程款不給找哪個部門投訴;拖欠工程款怎么討要 閱讀全文 »
全國法院審理債券糾紛案件座談會紀(jì)要 2021年9月3日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 金融證券 關(guān)于管轄法院的重大變化;關(guān)于承銷商、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等服務(wù)機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任;鼓勵協(xié)商自救、破產(chǎn)和解和破產(chǎn)重整 閱讀全文 »
上海二中院商事審判庭公司糾紛審判團(tuán)隊:股東出資加速到期類型化探究 2021年8月19日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī) 債權(quán)人主張加速到期,產(chǎn)生了區(qū)別于破產(chǎn)程序的法律效果,對其他債權(quán)人不公;注冊資本認(rèn)繳制下的股東的出資義務(wù)不是永久免除 閱讀全文 »
最高法民一庭:民間借貸案件系列問答(2021年7月版) 2021年8月19日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律法規(guī) 民間借貸中律師費(fèi)訴訟費(fèi)是否包含在LPR四倍之內(nèi)?法院是否支持以復(fù)利計算利息?以物抵債,流押條款,讓與擔(dān)保的條款效力 閱讀全文 »
最高人民法院、司法部關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知 2021年8月16日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī) 關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知;債權(quán)人可以向原公證機(jī)關(guān)申請執(zhí)行證書 閱讀全文 »
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定 2021年8月16日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī) 最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定;承租人惡意串通,以明顯不合理的低價承租不動產(chǎn)或者偽造交付租金證據(jù) 閱讀全文 »
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋 2021年8月16日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 金融證券 最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋;本金,一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息履行順序 閱讀全文 »
最高人民法院 關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定(含律師實操經(jīng)驗) 2021年8月16日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī) 最高人民法院關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定;公證機(jī)構(gòu)出具的執(zhí)行證書是否執(zhí)行依據(jù)?公證債權(quán)文書不予受理的情形 閱讀全文 »
《動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記辦法(修訂征求意見稿)》公布 2021年5月22日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 法律前沿, 法律法規(guī) 中國人民銀行征信中心(以下簡稱征信中心)是動產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保的登記機(jī)構(gòu);征信中心建立基于互聯(lián)網(wǎng)的動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng) 閱讀全文 »
上海一中院:自然人之間民間借貸案件的審理思路和裁判要點 2020年10月30日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 經(jīng)典案例 當(dāng)事人之間僅存在相關(guān)債權(quán)憑證;當(dāng)事人之間僅存在轉(zhuǎn)賬憑證;利息審理的要點;“砍頭息”的處理 閱讀全文 »
案例:涉及第三方金融公司出資的分期付款買賣合同實為民間借貸,合同無效 2020年10月16日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 經(jīng)典案例, 金融證券 以其他合同形式,但實質(zhì)上為提供融資、借款從而收取手續(xù)費(fèi)、利息的行為屬于民間借貸 閱讀全文 »
仲裁示范條款 2020年9月13日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 商事仲裁 Arbitration Clause;上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會/上海國際仲裁中心仲裁示范條款;上海仲裁委員會示范條款 閱讀全文 »
新規(guī)解讀:借貸利率超LPR四倍不受法律保護(hù),增加借貸合同無效的規(guī)定 2020年8月20日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 金融證券 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》LPR四倍以上不受保護(hù) 閱讀全文 »
涉中國銀行“原油寶”民事訴訟的案件由哪個法院管轄? 2020年7月28日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 金融證券 涉中國銀行“原油寶”民事訴訟的案件由哪個法院管轄?上海、北京、廣東、河南、貴州、江蘇公告集中管轄 閱讀全文 »
證券虛假陳述賠償案件中實施日、揭露日、基準(zhǔn)日的確定 2020年7月22日 | 沒有評論 | 侵權(quán)責(zé)任, 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 金融證券 投資人提起該類訴訟,必須是在虛假陳述實施日及以后,至揭露日或者更正日之前買入該證券;損失與陳述存在因果關(guān)系 閱讀全文 »
公司員工侵吞客戶賬款 涉及合同詐騙/職務(wù)侵占,表見代理的法律問題辨析 2020年5月10日 | 沒有評論 | 侵權(quán)責(zé)任, 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛 公司員工侵吞客戶賬款,屬于“合同詐騙”還是“職務(wù)侵占”,刑民交叉如何審理。爭議焦點“個人行為”、“職務(wù)行為”還是構(gòu)成“表見代理”? 閱讀全文 »
上海高院關(guān)于房地產(chǎn)審判若干問題的意見(2016) 2020年5月9日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律法規(guī) 分包合同的效力;經(jīng)濟(jì)適用住房轉(zhuǎn)讓合同的效力;94方案房改房確權(quán)時效;租賃合同無效的損失分?jǐn)偅粋鶛?quán)人代位析產(chǎn);物業(yè)管理糾紛被告 閱讀全文 »
保理合同糾紛中基礎(chǔ)交易合同債務(wù)人拒絕付款的司法認(rèn)定 2020年5月8日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛 保理合同是以轉(zhuǎn)讓基礎(chǔ)交易項下應(yīng)收賬款為基礎(chǔ),集保理融資、應(yīng)收賬款管理和催收、壞賬擔(dān)保等功能于一體的法律關(guān)系的集合 閱讀全文 »
以公司名義借款卻轉(zhuǎn)入法人個人賬戶,需承擔(dān)連帶責(zé)任 2020年3月26日 | 沒有評論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛 以公司名義借款,而款項實際進(jìn)入股東個人賬戶,可以認(rèn)定為債務(wù)的混同;濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任,承擔(dān)連帶清償責(zé)任 閱讀全文 »