延安必康從預(yù)計(jì)利潤(rùn)近10億到虧損8億,股民可對(duì)其虛假陳述進(jìn)行索賠 2022年5月16日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 金融證券 延安必康之前業(yè)績(jī)預(yù)告2021年度盈利近10億,正式報(bào)告虧損近8億,被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,涉虛假陳述 閱讀全文 »
央行發(fā)文:支持房產(chǎn)企業(yè)和融資平臺(tái)合理融資需求,合理確定個(gè)人住房貸款的最低首付款比例和利率 2022年4月20日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 商事仲裁, 媒體報(bào)道, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 金融證券 央行發(fā)文:支持房產(chǎn)企業(yè)和融資平臺(tái)合理融資需求,合理確定個(gè)人住房貸款的最低首付款比例和利率;保持房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款平穩(wěn)有序投放。 商業(yè)銀行、金融資產(chǎn)管理公司等要做好重點(diǎn)房地產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置項(xiàng)目并購(gòu)金融服務(wù),穩(wěn)妥有序開(kāi)展并購(gòu)貸款業(yè)務(wù),加大并購(gòu)債券融資支持力度,積極提供兼并收購(gòu)財(cái)務(wù)顧問(wèn)服務(wù)。 閱讀全文 »
坐莊操縱股價(jià)獲利三億,被罰沒(méi)并獲刑八年半 2021年10月27日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 刑事辯護(hù), 媒體報(bào)道, 金融證券 坐莊操縱股價(jià)獲利60%,《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十二條規(guī)定,操縱證券、期貨市場(chǎng)罪 閱讀全文 »
《刑法修正案》規(guī)制資本市場(chǎng):欺詐發(fā)行最高判15年,造假罰款不設(shè)上限 2020年12月27日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 公司法務(wù), 刑事辯護(hù), 法律前沿, 法律法規(guī), 金融證券 通過(guò)立法對(duì)非誠(chéng)信甚至欺詐行為進(jìn)行有力震懾,有利于注冊(cè)制的順利實(shí)施,降低全社會(huì)的交易成本,從而使金融市場(chǎng)更好的服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。 閱讀全文 »
涉中國(guó)銀行“原油寶”民事訴訟的案件由哪個(gè)法院管轄? 2020年7月28日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 金融證券 涉中國(guó)銀行“原油寶”民事訴訟的案件由哪個(gè)法院管轄?上海、北京、廣東、河南、貴州、江蘇公告集中管轄 閱讀全文 »
證券虛假陳述賠償案件中實(shí)施日、揭露日、基準(zhǔn)日的確定 2020年7月22日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 侵權(quán)責(zé)任, 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 金融證券 投資人提起該類訴訟,必須是在虛假陳述實(shí)施日及以后,至揭露日或者更正日之前買入該證券;損失與陳述存在因果關(guān)系 閱讀全文 »
公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則第24號(hào) 2020年5月7日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 公司法務(wù), 法律法規(guī) 本規(guī)定所稱紅籌企業(yè),是指..經(jīng)...審核并注冊(cè),在科創(chuàng)板公開(kāi)發(fā)行股票或者存托憑證并上市的創(chuàng)新試點(diǎn)紅籌企業(yè)。 閱讀全文 »
財(cái)產(chǎn)保全類型及程序 2020年4月20日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 公司法務(wù), 離婚繼承 財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū),財(cái)產(chǎn)保全擔(dān)保書(shū),凍結(jié)股票賬戶但允許股票的繼續(xù)買賣,用房屋擔(dān)保保全 閱讀全文 »
藍(lán)豐生化(002513)虛假陳述被行政處罰,股民可索賠 2020年4月19日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 公司法務(wù) 藍(lán)豐生化(002513)收到中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)江蘇監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書(shū)》([2020]1 號(hào)) 閱讀全文 »
最高人民法院關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定 2020年4月1日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 法律法規(guī), 金融證券 最高人民法院關(guān)于上海金融法院案件管轄的規(guī)定;證券、期貨交易、信托、保險(xiǎn)、票據(jù)、信用證、金融借款合同。。 閱讀全文 »
證券虛假陳述民事賠償責(zé)任的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 2020年4月1日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 公司法務(wù), 金融證券 該案系全國(guó)首例實(shí)施證券糾紛示范判決機(jī)制的案件;采用個(gè)股均價(jià)與同期指數(shù)均值進(jìn)行同步對(duì)比的方法;選用了3+X指數(shù) 閱讀全文 »
上海金融法院副院長(zhǎng)深度解讀《代表人訴訟規(guī)定》 2020年3月31日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 法律法規(guī) 代表人訴訟制度在證券糾紛實(shí)踐中長(zhǎng)期基本處于休眠狀態(tài),《證券法》第九十五條第三款提起的特別代表人訴訟制度 閱讀全文 »
最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定 2020年3月31日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 公司法務(wù), 法律法規(guī) 投資人在虛假陳述實(shí)施日及以后,至揭露日或者更正日之前買入該證券;相關(guān)人員。。。對(duì)投資人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任 閱讀全文 »
律師事務(wù)所從事首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市法律業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)細(xì)則(試行) 2020年3月31日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 公司法務(wù), 法律法規(guī), 金融證券 律師事務(wù)所從事首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市法律業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)細(xì)則(試行),【細(xì)則生效】本細(xì)則自2019 年8 月日起施行。 閱讀全文 »
律師事務(wù)所從事證券法律業(yè)務(wù)管理辦法【第41號(hào)令】 2020年3月31日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 法律法規(guī), 金融證券 律師事務(wù)所從事證券法律業(yè)務(wù)管理辦法【第41號(hào)令】自2007年5月1日起施行,中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)令,中華人民共和國(guó)司法部 閱讀全文 »
公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露的編報(bào)規(guī)則第12號(hào)——公開(kāi)發(fā)行證券的法律意見(jiàn)書(shū)和律師工作報(bào)告 2020年3月30日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 公司法務(wù), 法律法規(guī), 金融證券 公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露的編報(bào)規(guī)則第12號(hào)——公開(kāi)發(fā)行證券的法律意見(jiàn)書(shū)和律師工作報(bào)告 閱讀全文 »
深交所關(guān)于新《證券法》實(shí)施答疑 2020年3月26日 | 沒(méi)有評(píng)論 | 公司法務(wù), 法律法規(guī) 深交所主要對(duì)哪些證券交易事項(xiàng)予以重點(diǎn)監(jiān)控?中小板上市公司因欺詐發(fā)行強(qiáng)制退市能否重新上市?取消了暫停上市制度終止上市如何操作 閱讀全文 »