上海申宜禾律師事務(wù)所

| 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 經(jīng)典案例

投資入股簽訂入股協(xié)議，因公司并未將投資人列為股東，投資人無法行使股東權(quán)利，合同目的不能實現(xiàn)，判令解除合同

上海一中院|共有房屋買賣合同糾紛案件的審理思路和裁判要點

2021年12月1日

| 動遷征收, 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 經(jīng)典案例

共有房屋買賣糾紛的處理應(yīng)當(dāng)注意平衡保護(hù)靜態(tài)的物權(quán)歸屬與動態(tài)的交易安全，維護(hù)誠實信用原則，避免違約方因違約行為而獲益

上海高院與八大保險機(jī)構(gòu)達(dá)成《關(guān)于建立被執(zhí)行人人身保險產(chǎn)品財產(chǎn)利益協(xié)助執(zhí)行機(jī)制的會議紀(jì)要》

2021年11月18日

| 債權(quán)債務(wù), 醫(yī)療糾紛, 合同糾紛, 媒體報道, 法律前沿

人身保險的現(xiàn)金價值、紅利、生存金等可被強制執(zhí)行；但意外險、醫(yī)療險、重疾險可予以豁免

購房者要注意了，全筑股份向恒大提起333起訴訟，已有樓盤被查封不能過戶

2021年11月17日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 金融證券

全筑股份及其子公司就333起工程合同糾紛起訴恒大系公司，要求就承建工程實現(xiàn)其優(yōu)先受償權(quán)，恒大樓盤被查封不能過戶

法院判決：電動自行車經(jīng)鑒定超標(biāo)，生產(chǎn)商應(yīng)承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任

2021年10月29日

| 侵權(quán)責(zé)任, 公司法務(wù), 合同糾紛, 經(jīng)典案例

超標(biāo)電動自行車在交通事故發(fā)生后經(jīng)鑒定為機(jī)動車，生產(chǎn)廠商向市場生產(chǎn)和銷售了不合格產(chǎn)品，使消費者產(chǎn)生了不合理的危險

勞動合同約定包薪制，員工是否還可以主張加班費

2021年10月26日

| 公司法務(wù), 勞動工傷, 合同糾紛

勞動合同約定月工資，是否還應(yīng)支付加班費；包薪制是否需要支付加班費；加班費達(dá)不到最低工資標(biāo)準(zhǔn)怎么辦

超出授權(quán)范圍使用商標(biāo)是侵權(quán)還是違約

2021年10月7日

| 侵權(quán)責(zé)任, 公司法務(wù), 合同糾紛, 知識產(chǎn)權(quán)

?越權(quán)使用商標(biāo)的生產(chǎn)行為屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán)，超出許可范圍銷售帶有授權(quán)人商標(biāo)的商品的行為不屬于商標(biāo)侵權(quán)

"勞動關(guān)系”與“勞務(wù)關(guān)系”的區(qū)別

2021年9月23日

| 侵權(quán)責(zé)任, 公司法務(wù), 勞動工傷, 合同糾紛, 建設(shè)工程

什么是勞務(wù)關(guān)系，與勞動關(guān)系的區(qū)別在哪里？勞動者權(quán)益如何主張，如何保護(hù)，依據(jù)什么法律規(guī)定

最高人民法院：開發(fā)商倒了，已付全款購買的房子也可被拍賣抵債

2021年9月22日

| 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿

商品房消費者的權(quán)利優(yōu)先于抵押權(quán)，優(yōu)先于施工方的優(yōu)先受償權(quán)，生存權(quán)高于抵押權(quán)，但投資性購房不受優(yōu)先權(quán)保護(hù)

動產(chǎn)抵押為什么要登記，怎么辦理，如何查詢？

2021年9月9日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 建設(shè)工程, 法律前沿

動產(chǎn)抵押未經(jīng)登記不得對抗善意第三人；在線辦理動產(chǎn)抵押登記；查詢個人和企業(yè)動產(chǎn)抵押登記

拖欠工程款，怎么催討

2021年9月5日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 勞動工傷, 合同糾紛, 建設(shè)工程, 房產(chǎn)糾紛

拖欠工程款最快最直接的解決；工程款拖欠找哪個部門；欠工程款不給找哪個部門投訴；拖欠工程款怎么討要

全國法院審理債券糾紛案件座談會紀(jì)要

2021年9月3日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 金融證券

關(guān)于管轄法院的重大變化；關(guān)于承銷商、會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所等服務(wù)機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任；鼓勵協(xié)商自救、破產(chǎn)和解和破產(chǎn)重整

上海二中院商事審判庭公司糾紛審判團(tuán)隊：股東出資加速到期類型化探究

2021年8月19日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

債權(quán)人主張加速到期，產(chǎn)生了區(qū)別于破產(chǎn)程序的法律效果，對其他債權(quán)人不公；注冊資本認(rèn)繳制下的股東的出資義務(wù)不是永久免除

最高法民一庭：民間借貸案件系列問答（2021年7月版）

2021年8月19日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律法規(guī)

民間借貸中律師費訴訟費是否包含在LPR四倍之內(nèi)？法院是否支持以復(fù)利計算利息？以物抵債，流押條款，讓與擔(dān)保的條款效力

限購政策導(dǎo)致增值稅增加，解除購房合同是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任

2021年8月18日

| 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛

限購政策導(dǎo)致增值稅增加，解除購房合同是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？情勢變更在限購政策下的應(yīng)用；限購解約是否構(gòu)成違約

關(guān)于進(jìn)一步貫徹實施《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》的若干意見

2021年8月18日

| 侵權(quán)責(zé)任, 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律法規(guī)

上海市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理委員會，上海市房屋管理局發(fā)布（滬房規(guī)范〔 2021〕6號）；自 2021年 7月 1日起施行，有效期至 2026年 6月 30日

最高人民法院、司法部關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知

2021年8月16日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

關(guān)于公證機(jī)關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知;債權(quán)人可以向原公證機(jī)關(guān)申請執(zhí)行證書

最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定

2021年8月16日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定;承租人惡意串通，以明顯不合理的低價承租不動產(chǎn)或者偽造交付租金證據(jù)

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋

2021年8月16日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 金融證券

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋;本金，一般債務(wù)利息和加倍部分債務(wù)利息履行順序

最高人民法院關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定（含律師實操經(jīng)驗）

2021年8月16日

| 債權(quán)債務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

最高人民法院關(guān)于公證債權(quán)文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定；公證機(jī)構(gòu)出具的執(zhí)行證書是否執(zhí)行依據(jù)？公證債權(quán)文書不予受理的情形

暴雨導(dǎo)致的汽車發(fā)動機(jī)受損保險該不該賠？

2021年7月24日

| 合同糾紛, 法律前沿

2014版和2020版《中國保險行業(yè)協(xié)會機(jī)動車綜合商業(yè)保險示范條款》車險保費上漲；格式條款是否盡到提示義務(wù)；是否因操作不當(dāng)而產(chǎn)生免責(zé)事由

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定

2021年1月25日

| 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外

注意：《民法典》正式實施后，這116部司法解釋全部廢止

2021年1月25日

| 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

《民法典》實施后為切實實施民法典，保證國家法律統(tǒng)一正確適用，最高人民法院決定廢止的部分司法解釋及相關(guān)規(guī)范性文件目錄；

外商投資安全審查辦法

2020年12月22日

| 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

?外商投資安全審查辦法；外商投資安全審查機(jī)構(gòu)；外商投資安全審查范圍；外商投資安全審查申報機(jī)制；審查程序和時限

市場監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》全文

2020年11月13日

| 公司法務(wù), 合同糾紛, 行政訴訟

“大數(shù)據(jù)殺熟”等和互聯(lián)網(wǎng)平臺相關(guān)的反壟斷問題;規(guī)范平臺競爭的秩序

案例：涉及第三方金融公司出資的分期付款買賣合同實為民間借貸，合同無效

2020年10月16日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 經(jīng)典案例, 金融證券

以其他合同形式，但實質(zhì)上為提供融資、借款從而收取手續(xù)費、利息的行為屬于民間借貸

全國法院管轄案件標(biāo)準(zhǔn)匯總

2020年10月12日

全國各級法院級別管轄規(guī)定，案涉金額規(guī)定，涉外案件管轄規(guī)定，當(dāng)事人一方住所地不在受理法院管轄規(guī)定

仲裁示范條款

2020年9月13日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 商事仲裁

Arbitration Clause；上海國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會/上海國際仲裁中心仲裁示范條款；上海仲裁委員會示范條款

長三角住房公積金一體化跨地區(qū)購房可信息協(xié)查

2020年8月24日

| 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛

《長三角住房公積金一體化戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》,長三角公積金異地貸款繳存使用證明,跨地區(qū)購房信息協(xié)查合作

新規(guī)解讀：借貸利率超LPR四倍不受法律保護(hù)，增加借貸合同無效的規(guī)定

2020年8月20日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 金融證券

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》LPR四倍以上不受保護(hù)

改善營商環(huán)境《關(guān)于為新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制提供司法服務(wù)和保障的意見》

2020年8月13日

依法平等保護(hù)市場主體；完善市場主體司法裁判規(guī)則體系；加強中小股東保護(hù)；

合同約定由原告所在地法院管轄是否有效？

2020年6月23日

雙方協(xié)商不成，可向原告所在地法院起訴的約定是否有效？可向甲、乙方住所地法院提起訴訟是否屬于無效約定？

最高法關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密糾紛民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（征求意見稿）

2020年6月12日

| 侵權(quán)責(zé)任, 公司法務(wù), 合同糾紛, 法律法規(guī)

商業(yè)秘密的認(rèn)定和舉證，侵犯商業(yè)秘密的定性界定，侵犯商業(yè)秘密的賠償范圍，商業(yè)秘密案件的管轄

《民法典》合同編全文

2020年6月2日

《中華人民共和國民法典》合同編全文，于2021年1月1日起開始實施。合同的成立、生效、違約責(zé)任，合同類型

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國外商投資法》若干問題的解釋

2020年5月29日

為正確適用《中華人民共和國外商投資法》，平等主體之間的投資合同糾紛案件適用法律問題作出如下解釋。自2020年1月1日起施行

《民法典》關(guān)于合同篇的重大變化

2020年5月24日

完善代位權(quán)、撤銷權(quán)等合同保全制度，進(jìn)一步強化對債權(quán)人的保護(hù)；沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證；增設(shè)保理合同一章

上海市高級人民法院關(guān)于首先查封不動產(chǎn)移送執(zhí)行有關(guān)問題的解答

2020年5月21日

移送原則和條件；移送期限和方式；移送范圍和內(nèi)容；移送后辦理期限與財產(chǎn)分配；移送爭議解決

最高院涉新冠疫情民事指導(dǎo)意見（二）

2020年5月19日

疫情期間合同履行糾紛；金融借貸糾紛；疫情影響的“業(yè)績對賭協(xié)議”糾紛；受疫情影響的保險合同糾紛審理原則

競業(yè)限制案件法律尚未明確的爭議難點

2020年5月13日

競業(yè)限制義務(wù)主體范圍界定難；競業(yè)行為查明、認(rèn)定難；違約責(zé)任認(rèn)定難；競業(yè)限制違約金金額酌定難；當(dāng)事人舉證難

新《證券法》首判：債券發(fā)行人違約，證券公司可起訴

2020年5月11日

債券發(fā)行人未能按期兌付債券本息的，債券受托管理人可以接受全部或者部分債券持有人的委托，以自己名義代表債券持有人提起、參加民事訴訟或者清算程序。

公司員工侵吞客戶賬款涉及合同詐騙/職務(wù)侵占，表見代理的法律問題辨析

2020年5月10日

| 侵權(quán)責(zé)任, 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛

公司員工侵吞客戶賬款，屬于“合同詐騙”還是“職務(wù)侵占”，刑民交叉如何審理。爭議焦點“個人行為”、“職務(wù)行為”還是構(gòu)成“表見代理”？

上海高院關(guān)于房地產(chǎn)審判若干問題的意見（2016）

2020年5月9日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律法規(guī)

分包合同的效力;經(jīng)濟(jì)適用住房轉(zhuǎn)讓合同的效力;94方案房改房確權(quán)時效；租賃合同無效的損失分?jǐn)偅粋鶛?quán)人代位析產(chǎn)；物業(yè)管理糾紛被告

保理合同糾紛中基礎(chǔ)交易合同債務(wù)人拒絕付款的司法認(rèn)定

2020年5月8日

| 債權(quán)債務(wù), 公司法務(wù), 合同糾紛

保理合同是以轉(zhuǎn)讓基礎(chǔ)交易項下應(yīng)收賬款為基礎(chǔ)，集保理融資、應(yīng)收賬款管理和催收、壞賬擔(dān)保等功能于一體的法律關(guān)系的集合

全省首例：一店老板因疫情起訴房東要減租，法院判了！

2020年4月27日

| 合同糾紛

最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見,依法準(zhǔn)確適用不可抗力規(guī)則。依法妥善審理合同糾紛案件

最高法出臺關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見

2020年4月20日

導(dǎo)致合同不能履行的，依法適用不可抗力的規(guī)定;以合同履行困難為由請求解除合同的，不予支持;依法適用懲罰性賠償

疫情期間商業(yè)用房租賃合同履約困境中不可抗力及情勢變更原則的適用分析

2020年4月9日

編者按新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，各行各業(yè)都受到不同程度的影響，其中商業(yè)用房租賃合同糾紛引起社會廣泛關(guān)注。司法實務(wù) […]

上海高院房屋買賣合同糾紛庭審要領(lǐng)

2020年4月6日

| 合同糾紛, 法律法規(guī)

當(dāng)事人締約目的的調(diào)查要點；銷售廣告對合同內(nèi)容的影響；基于拍賣關(guān)系而產(chǎn)生的房屋買賣合同糾紛的相關(guān)問題

上海高院建設(shè)工程合同糾紛庭審要領(lǐng)

2020年4月6日

審查合同的成立與效力；審查合同的履行情況；查明當(dāng)事人是否存在違約行為；查明當(dāng)事人抗辯理由成立與否