上海申宜禾律師事務所

| 公司法務, 合同糾紛, 經(jīng)典案例

其他股東可行使“股東知情權”，要求公司提供公司財務賬簿、會計憑證。確認對方存在上述不當行為之后，可以“職務侵占罪”提告，也可以“股東損害公司利益責任糾紛”為案由提起民事訴訟。

帶貨主播和直播間是否應對虛假宣傳和偽劣產(chǎn)品承擔法律責任

2024年9月12日

| 侵權責任, 公司法務, 合同糾紛, 經(jīng)典案例

十周歲以下未成年人不得做廣告代言人；廣告代言人必須使用過推薦的商品或接受過服務。同時，對于特定的行業(yè)，比如醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械、保健食品，不得使用廣告代言人作推薦、證明。主播違規(guī)帶貨被行政處罰的話，三年內(nèi)即不可再做帶貨主播，損失將幾位慘重。

法院對于承攬合同定作人行使任意解除權的方式及期限的審理要點

2024年1月3日

| 公司法務, 合同糾紛

承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付報酬的合同。定作人享有任意解除權，即在定作物完成之前可以隨時解除承攬合同

最高人民法院關于適用《民法典》合同編通則若干問題的解釋

2023年12月5日

| 公司法務, 司法解釋, 合同糾紛

民法典施行后的法律事實引起的民事案件，本解釋施行后尚未終審的，適用本解釋；本解釋施行前已經(jīng)終審，當事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用本解釋。

“鞋王”貴人鳥被強制執(zhí)行9207萬

2022年8月10日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 媒體報道, 金融證券

2020年12月11日被法院裁定進入重整程序,2021年7月貴人鳥完成重整,22年8月9日被執(zhí)行標的9207.12萬元

商品房預售合同登記備案是否可以對抗強制執(zhí)行

2022年6月2日

| 公司法務, 司法解釋, 合同糾紛, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 經(jīng)典案例

最高人民法院執(zhí)行局法官認為商品房預售合同登記備案不具有物權效力，不屬于預告登記，不能對抗法院的強制執(zhí)行；一房兩賣的風險承擔

最高院：購買商鋪的業(yè)主也享有物權期待權

2022年5月30日

| 公司法務, 合同糾紛, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛

商品房消費者的物權期待權得以對抗抵押權和工程款優(yōu)先受償權;濫用抵押制度破壞市場正常交易秩序;不動產(chǎn)確認之訴與給付之訴

共同經(jīng)營公司的高凈值家庭夫妻離婚協(xié)議書范本

2022年5月24日

| 公司法務, 離婚繼承

共同經(jīng)營公司的夫妻離婚協(xié)議還應約定或有債務的條款，《民法典》實施后,《離婚協(xié)議書》應該怎么簽,除了共同財產(chǎn),子女撫養(yǎng)之外

延安必康從預計利潤近10億到虧損8億，股民可對其虛假陳述進行索賠

2022年5月16日

| 債權債務, 公司法務, 金融證券

延安必康之前業(yè)績預告2021年度盈利近10億，正式報告虧損近8億，被證監(jiān)會立案調(diào)查，涉虛假陳述

鴻坤地產(chǎn)理財爆雷后美元債再度爆雷

2022年5月11日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 媒體報道, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 金融證券

上海房產(chǎn)律師提醒，鴻坤地產(chǎn)30億理財爆雷，2022年5月10日再度公告近2億元美元債違約，理財投資者和購房者需留意

金科集團“小金牙”理財爆雷，商票逾期1.6億未兌付，票據(jù)業(yè)務鏈崩塌

2022年5月11日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 媒體報道, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛

金科集團“小金牙”理財爆雷，大額商票逾期未能兌付，深陷債務危機；拖欠工程款，遭多家供應商追債

截止4月底近2200家商票逾期名單

2022年5月9日

| 公司法務, 合同糾紛, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 金融證券

截止2022年4月底近2200家商票拒付名單，持票人應及早采取措施追索以免喪失票據(jù)權利或無法執(zhí)行

房管部門發(fā)布合肥祥生風險告知函

2022年4月26日

| 侵權責任, 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛

上海房產(chǎn)律師提醒您關注購房風險，房管部門發(fā)布合肥祥生風險告知函，大量商品房預售資金未進監(jiān)管賬戶，部分預售資金被集團公司抽調(diào)、挪用

泛?？毓缮钕輦鶆瘴＞郑趧?chuàng)加入追債行列

2022年4月25日

泛海控股已深陷債務危機，融創(chuàng)集團以“18海控01”債券交易糾紛為由，將泛?？毓?、中國泛海、盧志強等訴至了法院?！懊裆毓伞钡墓蓹?/p>

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 媒體報道, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 金融證券

央行發(fā)文：支持房產(chǎn)企業(yè)和融資平臺合理融資需求，合理確定個人住房貸款的最低首付款比例和利率

2022年4月20日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 商事仲裁, 媒體報道, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 金融證券

央行發(fā)文：支持房產(chǎn)企業(yè)和融資平臺合理融資需求，合理確定個人住房貸款的最低首付款比例和利率；保持房地產(chǎn)開發(fā)貸款平穩(wěn)有序投放。
商業(yè)銀行、金融資產(chǎn)管理公司等要做好重點房地產(chǎn)企業(yè)風險處置項目并購金融服務，穩(wěn)妥有序開展并購貸款業(yè)務，加大并購債券融資支持力度，積極提供兼并收購財務顧問服務。

破產(chǎn)重整專家許美征再度呼吁：破產(chǎn)重整中的管理主導和強裁制度急需改革

2022年4月20日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿

《破產(chǎn)法》重修，破產(chǎn)重整專家許美珍老師認為，破產(chǎn)重整應實行多方制衡的債務人自行管理制度?；普通債權的強裁應堅持絕對優(yōu)先原則?

債權人在哪些情況下可行使對破產(chǎn)債務人的抵銷權

2022年4月20日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿

在破產(chǎn)程序中抵銷權的行使主體、互抵債權債務的性質、抵銷權的確定及異議方式都直接關乎抵銷權在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)。債權人及管理人作為抵銷權行使的主體

上海高院關于涉疫情金融糾紛案件法律適用的8個問答（保險合同，貸款逾期，債券違約）

2022年4月19日

| 債權債務, 公司法務, 司法解釋, 合同糾紛, 商事仲裁, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 經(jīng)典案例, 金融證券

為更好地應對解決本輪疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展的新情況新問題，不斷滿足人民群眾的司法需求，上海市高級人民法院圍繞人民群眾和企業(yè)關注的熱點難點問題，修訂完成了《關于涉新冠肺炎疫情案件法律適用問題的系列問答（2022年版）》，現(xiàn)將《系列問答四（2022年版）》予以印發(fā)。

中海退出黃浦區(qū)建國東路67-71街坊開發(fā)，永業(yè)重新接盤

2022年4月15日

| 公司法務, 合同糾紛, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛

上海房產(chǎn)律師提醒您關注：黃浦區(qū)建國東路67-71街坊開發(fā)計劃，中海退出部分項目，永業(yè)中城重新接盤

案例探討：民間借貸中以房產(chǎn)擔保涉流押條款、讓與擔?；蛞晕锏謧姆尚Я?/a>

2022年4月14日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 經(jīng)典案例

上海房產(chǎn)律師提醒您關注：民間借貸中以房抵押涉流押條款、讓與擔?；蛞晕锏謧姆尚Я?；即使經(jīng)公證，但違背當事人真實意思也應認定無效

建設工程抗震管理條例

2022年4月11日

| 公司法務, 司法解釋, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律法規(guī)

上海房產(chǎn)律師提醒您關注：《建設工程抗震管理條例》，于2021年9月1日起施行；抗震加固應當依照《建設工程質量管理條例》等規(guī)定執(zhí)行

（2022）上海高院關于涉新冠疫情案件法律適用問題的系列問答之一

2022年4月3日

| 侵權責任, 公司法務, 刑事辯護, 動遷征收, 勞動工傷, 醫(yī)療糾紛, 司法解釋, 合同糾紛, 商事仲裁, 媒體報道, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 知識產(chǎn)權, 離婚繼承, 經(jīng)典案例, 行政訴訟, 金融證券

上海市高級人民法院課題組研究制定了《關于涉新冠肺炎疫情案件法律適用問題的系列問答》（上海房產(chǎn)律師提醒您in關注）

投資入股卻未登記成為股東，是否可以收回投資款

2021年12月31日

| 公司法務, 合同糾紛, 法律前沿, 經(jīng)典案例

投資入股簽訂入股協(xié)議，因公司并未將投資人列為股東，投資人無法行使股東權利，合同目的不能實現(xiàn)，判令解除合同

購房者要注意了，全筑股份向恒大提起333起訴訟，已有樓盤被查封不能過戶

2021年11月17日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 金融證券

全筑股份及其子公司就333起工程合同糾紛起訴恒大系公司，要求就承建工程實現(xiàn)其優(yōu)先受償權，恒大樓盤被查封不能過戶

官司打贏了，被告財產(chǎn)被他人凍結執(zhí)行，如何參與分配與提執(zhí)行異議

2021年11月9日

| 侵權責任, 債權債務, 公司法務, 商事仲裁, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛, 離婚繼承, 金融證券

官司打贏了怎么申請執(zhí)行，其他人凍結了財產(chǎn)怎么申請參與分配，對分配方案不滿意怎么提執(zhí)行異議

法院判決：電動自行車經(jīng)鑒定超標，生產(chǎn)商應承擔交通事故賠償責任

2021年10月29日

| 侵權責任, 公司法務, 合同糾紛, 經(jīng)典案例

超標電動自行車在交通事故發(fā)生后經(jīng)鑒定為機動車，生產(chǎn)廠商向市場生產(chǎn)和銷售了不合格產(chǎn)品，使消費者產(chǎn)生了不合理的危險

勞動合同約定包薪制，員工是否還可以主張加班費

2021年10月26日

| 公司法務, 勞動工傷, 合同糾紛

勞動合同約定月工資，是否還應支付加班費；包薪制是否需要支付加班費；加班費達不到最低工資標準怎么辦

民事訴訟法修正草案新舊條文對照

2021年10月25日

| 債權債務, 公司法務, 司法解釋, 法律前沿, 法律法規(guī)

民事訴訟法修正草案新舊條文對照；網(wǎng)絡庭審；公告送達改為30天；審判員獨任審理案件類型；小額訴訟程序

超出授權范圍使用商標是侵權還是違約

2021年10月7日

| 侵權責任, 公司法務, 合同糾紛, 知識產(chǎn)權

?越權使用商標的生產(chǎn)行為屬于侵犯商標專用權，超出許可范圍銷售帶有授權人商標的商品的行為不屬于商標侵權

"勞動關系”與“勞務關系”的區(qū)別

2021年9月23日

| 侵權責任, 公司法務, 勞動工傷, 合同糾紛, 建設工程

什么是勞務關系，與勞動關系的區(qū)別在哪里？勞動者權益如何主張，如何保護，依據(jù)什么法律規(guī)定

動產(chǎn)抵押為什么要登記，怎么辦理，如何查詢？

2021年9月9日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 建設工程, 法律前沿

動產(chǎn)抵押未經(jīng)登記不得對抗善意第三人；在線辦理動產(chǎn)抵押登記；查詢個人和企業(yè)動產(chǎn)抵押登記

拖欠工程款，怎么催討

2021年9月5日

| 債權債務, 公司法務, 勞動工傷, 合同糾紛, 建設工程, 房產(chǎn)糾紛

拖欠工程款最快最直接的解決；工程款拖欠找哪個部門；欠工程款不給找哪個部門投訴；拖欠工程款怎么討要

全國法院審理債券糾紛案件座談會紀要

2021年9月3日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 金融證券

關于管轄法院的重大變化；關于承銷商、會計師事務所、律師事務所等服務機構的賠償責任；鼓勵協(xié)商自救、破產(chǎn)和解和破產(chǎn)重整

上海二中院商事審判庭公司糾紛審判團隊：股東出資加速到期類型化探究

2021年8月19日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

債權人主張加速到期，產(chǎn)生了區(qū)別于破產(chǎn)程序的法律效果，對其他債權人不公；注冊資本認繳制下的股東的出資義務不是永久免除

最高法民一庭：民間借貸案件系列問答（2021年7月版）

2021年8月19日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 法律法規(guī)

民間借貸中律師費訴訟費是否包含在LPR四倍之內(nèi)？法院是否支持以復利計算利息？以物抵債，流押條款，讓與擔保的條款效力

上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定

2021年8月18日

| 公司法務, 房產(chǎn)糾紛, 法律法規(guī)

根據(jù)《中華人民共和國民法典》、國務院《物業(yè)管理條例》和其他有關法律、行政法規(guī)，結合本市實際情況，制定本規(guī)定

最高人民法院、司法部關于公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權文書執(zhí)行有關問題的聯(lián)合通知

2021年8月16日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

關于公證機關賦予強制執(zhí)行效力的債權文書執(zhí)行有關問題的聯(lián)合通知;債權人可以向原公證機關申請執(zhí)行證書

最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定

2021年8月16日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定;承租人惡意串通，以明顯不合理的低價承租不動產(chǎn)或者偽造交付租金證據(jù)

最高人民法院關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋

2021年8月16日

| 債權債務, 公司法務, 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī), 金融證券

最高人民法院關于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若干問題的解釋;本金，一般債務利息和加倍部分債務利息履行順序

最高人民檢察院發(fā)布《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》｜全文

2021年7月29日

《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》;2021年8月1日起施行;檢察建議案件的辦理，本規(guī)則未規(guī)定的，適用《人民檢察院檢察建議工作規(guī)定》

《動產(chǎn)和權利擔保統(tǒng)一登記辦法（修訂征求意見稿）》公布

2021年5月22日

| 債權債務, 公司法務, 法律前沿, 法律法規(guī)

中國人民銀行征信中心（以下簡稱征信中心）是動產(chǎn)和權利擔保的登記機構；征信中心建立基于互聯(lián)網(wǎng)的動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》時間效力的若干規(guī)定

2021年1月25日

| 公司法務, 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外

注意：《民法典》正式實施后，這116部司法解釋全部廢止

2021年1月25日

| 公司法務, 合同糾紛, 法律前沿, 法律法規(guī)

《民法典》實施后為切實實施民法典，保證國家法律統(tǒng)一正確適用，最高人民法院決定廢止的部分司法解釋及相關規(guī)范性文件目錄；

《中華人民共和國民法典》物權編司法解釋

2021年1月4日

最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉物權編的解釋（一）;真實權利人主張受讓人不構成善意的，應當承擔舉證證明責任。

關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）

2021年1月4日

承包人應當在合理期限內(nèi)行使建設工程價款優(yōu)先受償權，但最長不得超過十八個月;工程實際竣工日期的認定

最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）

2021年1月4日

最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（一）;勞動爭議的范圍；工資欠條按照普通民事糾紛受理

最高人民法院關于審理食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋（一）

2021年1月4日

食品安全民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋;電子商務平臺經(jīng)營者,未對平臺內(nèi)食品經(jīng)營者進行實名登記;第一百四十八條規(guī)定的“明知”

人身損害賠償標準及依據(jù)

2021年1月3日

| 侵權責任, 公司法務, 勞動工傷, 建設工程, 法律法規(guī)

人身損害賠償范圍和計算標準，法律依據(jù)；殘疾賠償金，死亡賠償金，誤工費的計算標準，被扶養(yǎng)人生活費

《刑法修正案》規(guī)制資本市場：欺詐發(fā)行最高判15年，造假罰款不設上限

2020年12月27日

| 公司法務, 刑事辯護, 法律前沿, 法律法規(guī), 金融證券

通過立法對非誠信甚至欺詐行為進行有力震懾，有利于注冊制的順利實施，降低全社會的交易成本，從而使金融市場更好的服務實體經(jīng)濟。