根據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，中國(guó)離婚率呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。其中不乏為逃避債務(wù)、規(guī)避商品房限購(gòu)、規(guī)避“計(jì)劃生育”政策、申請(qǐng)廉租房、獲取拆遷補(bǔ)償?shù)榷a(chǎn)生的“假離婚”。律師通過(guò)對(duì) “假離婚”前提下簽署的人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系協(xié)議的效力進(jìn)行認(rèn)定，對(duì)類案處理有一定借鑒價(jià)值，同時(shí)對(duì)蓄意通過(guò)“假離婚”手段以期達(dá)到目的的當(dāng)事人予以警示，具有一定的社會(huì)意義。

假離婚可否確認(rèn)離婚協(xié)議無(wú)效

目前，各法院在審理“假離婚”案件時(shí)，對(duì)于離婚的效力，以婚姻登記機(jī)關(guān)的登記為準(zhǔn)，離婚自登記之日起發(fā)生效力。對(duì)于這一點(diǎn)沒(méi)有任何異議。而對(duì)于“假離婚”時(shí)所簽署的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力，則存在兩種截然不同的意見(jiàn)：

一種判決意見(jiàn)認(rèn)為，既然簽署離婚協(xié)議時(shí)雙方均具有完全民事行為能力，且不能證明對(duì)方有脅迫等違反真實(shí)意思表示的行為，則財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議也應(yīng)屬有效，不能重新分割。

另一種判決意見(jiàn)認(rèn)為，在“假離婚”中，離婚的效力，以婚姻登記機(jī)關(guān)的登記為準(zhǔn)。但對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，卻并非當(dāng)時(shí)雙方真實(shí)意思的表示，而是雙方為了達(dá)到其他目的所達(dá)成。因此理應(yīng)進(jìn)行重新分割。

案例一：

在（2018）滬0114民初19814號(hào)一案中，協(xié)議離婚后夫妻雙方仍共同生活長(zhǎng)達(dá)半年之久，丈夫凈身出戶，妻子名下得三套房產(chǎn)，故丈夫主張夫妻雙方為“假離婚”，目的是為了解決女兒上學(xué)問(wèn)題。

但法院判決認(rèn)為：

離婚協(xié)議是夫妻為解除婚姻關(guān)系，對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)等問(wèn)題達(dá)成的合意。離婚協(xié)議兼具人身和財(cái)產(chǎn)關(guān)系屬性，離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定，不能孤立看待。夫妻關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定，雖以財(cái)產(chǎn)利益為標(biāo)的，但仍以婚姻這一人身關(guān)系為基礎(chǔ)，財(cái)產(chǎn)的分割往往與婚姻關(guān)系的解除、子女撫養(yǎng)的處理等互為前提，密不可分……離婚所達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，系對(duì)離婚協(xié)議的補(bǔ)充，對(duì)雙方具有約束力，非因欺詐、脅迫等法定事由不得撤銷。陳X未向本院提交訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的證據(jù)，故雙方均應(yīng)按照離婚協(xié)議履行。

案例二：

在（2017）滬0113民初21056號(hào)一案中，夫妻雙方辦理離婚登記后仍共同生活在一起，房產(chǎn)和車輛均登記于丈夫名下，在辦理離婚時(shí)離婚協(xié)議約定“夫妻共同財(cái)產(chǎn)自行分割完畢”。

法院在審理后認(rèn)為：雙方于2011年10月1日登記結(jié)婚，2016年8月30日協(xié)議登記離婚，在辦理離婚登記后，雙方一直共同生活至今。本案中，原告認(rèn)為，雙方辦理離婚登記是為了規(guī)避限購(gòu)政策購(gòu)買房屋，為證明自己主張，提供了與被告的微信聊天記錄、被告的報(bào)警記錄、旅行行程單，結(jié)合原告提供的相關(guān)證據(jù)以及目前原、被告的生活現(xiàn)狀，本院對(duì)原告的主張予以采信，確認(rèn)雙方為規(guī)避限購(gòu)稅收和貸款政策而辦理虛假離婚登記。離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定，系因訂約雙方合意虛假行為而產(chǎn)生，并非對(duì)實(shí)際離婚后財(cái)產(chǎn)分割的真實(shí)意思表示，故關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分的約定無(wú)效。對(duì)于原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)重新予以分割。

假離婚怎么舉證

上述第二個(gè)案例的關(guān)鍵在于，要求重新分割財(cái)產(chǎn)一方對(duì)于雙方“假離婚”的合意進(jìn)行了證明。對(duì)此，當(dāng)事人可以保留通話錄音，微信或短信記錄，離婚后雙方仍共同生活的證明。

從上述不同判例可以看出，雖然在“假離婚”中的財(cái)產(chǎn)分割對(duì)于一方明顯不公平，但裁判結(jié)果卻完全相反。除了法官個(gè)人的判斷之外，當(dāng)事人自己的舉證也十分關(guān)鍵。

同時(shí)需要注意的是：

最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。” 因此對(duì)于離婚后財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議存在異議，應(yīng)在辦理離婚手續(xù)后一年內(nèi)起訴，否則法院可能不予受理。

同時(shí)，律師還發(fā)現(xiàn)，上海各區(qū)法院對(duì)于該類案件的裁判，往往在本法院達(dá)成一致的裁判標(biāo)準(zhǔn)，但在不同法院之間標(biāo)準(zhǔn)卻未統(tǒng)一。

當(dāng)然，離婚案件往往牽涉諸多事項(xiàng)，當(dāng)事人若有這方面的疑問(wèn)，請(qǐng)掃微信二維碼聯(lián)系朱律師為您解答。