【第1125條】對喪失繼承權(quán)補充規(guī)定了寬宥制度。繼承人實施“遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人，偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑”等行為，情節(jié)嚴(yán)重的，“被繼承人知道”后，“對該繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中明確將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。”

楊立新教授認為，該規(guī)定填補了立法空白，體現(xiàn)了被繼承人支配自己身后遺產(chǎn)的自主意愿，符合民法意思自治的基本原則。（來源于“澎湃新聞”公眾號2020-5-21）

【第1136條、第1137條】增加打印、錄像等新的遺囑形式。將打印遺囑和錄像遺囑歸入新的法定遺囑形式，規(guī)定了兩種遺囑形式的有效要件，使遺囑形式的立法與當(dāng)今社會生活的現(xiàn)實狀況和科技發(fā)展的實際水平相適應(yīng)，具有創(chuàng)新性和先進性。

【第1142條】廢除公證遺囑效力優(yōu)先規(guī)則。規(guī)定“立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)?！狈乐钩霈F(xiàn)限制被繼承人遺囑自由的可能性。

【第1145條至第1149條】增加遺產(chǎn)管理人制度及相關(guān)規(guī)則。為確保遺產(chǎn)得到妥善管理、順利分割，避免和減少糾紛，更好地維護繼承人、債權(quán)人利益，規(guī)定遺產(chǎn)管理人的產(chǎn)生方式、職責(zé)、權(quán)利和義務(wù)、未盡職責(zé)的民事責(zé)任以及報酬請求權(quán)等內(nèi)容，基本上對遺囑管理人制度的主要內(nèi)容都作了規(guī)定，填補了現(xiàn)行立法在遺產(chǎn)管理人制度規(guī)定上的欠缺，增強了繼承法律制度的可操作性。

【第1160條】規(guī)定無人繼承的遺產(chǎn)的用途。對于無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，增加了歸國家所有的遺產(chǎn)需用于公益事業(yè)的規(guī)定。

楊立新教授認為，規(guī)定了無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)收歸國有的具體用途，須“用于公益事業(yè)”，符合社會公眾對無人繼承又無人受遺贈遺產(chǎn)收歸國有的后續(xù)立法規(guī)制的合理預(yù)期。（來源于“澎湃新聞”公眾號2020-5-21）