案情簡(jiǎn)介: 2009年5月8日,患者梅某到某三甲醫(yī)院就診治療,經(jīng)相關(guān)檢查后被診斷為直腸癌,于2009年5月8日 […]

案情簡(jiǎn)介:
2009年5月8日,患者梅某到某三甲醫(yī)院就診治療,經(jīng)相關(guān)檢查后被診斷為直腸癌,于2009年5月8日進(jìn)行直腸癌根治手術(shù)。術(shù)后當(dāng)天即發(fā)現(xiàn)解血便,5月9日醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行肛門鏡清創(chuàng)止血。但病情仍然未見好轉(zhuǎn),遂又于5月14日為患者行剖腹探查術(shù)+橫結(jié)腸造瘺術(shù),術(shù)中還發(fā)現(xiàn)吻合口漏、急性腹膜炎等。5月17日,患者因高燒不退,出現(xiàn)神志昏迷、抽搐等癥狀,終經(jīng)治療無效于2009年5月28日死亡。
律師意見:
研究病史發(fā)現(xiàn),醫(yī)方為患者實(shí)施直腸癌前切除術(shù)前,對(duì)于患者糖尿病腦血管性病變的情況可能缺乏足夠的重視和預(yù)防;在直腸癌根治術(shù)的手術(shù)操作上可能存在缺陷和不足;對(duì)于術(shù)后發(fā)生的出血和腹部體征缺乏及時(shí)的觀察和處理。尤其是對(duì)于術(shù)后出血于5月9日采取的‘經(jīng)肛門鏡清創(chuàng)止血’措施極為不當(dāng),非但沒有達(dá)到止血目的,還直接造成新的損傷而導(dǎo)致吻合口漏、急性腹膜炎的發(fā)生。5月17日,患者出現(xiàn)神志昏迷、抽搐等神經(jīng)系統(tǒng)癥狀,后經(jīng)實(shí)體病理檢驗(yàn)證實(shí),患者存在橋腦、延髓及頸髓多灶性出血、壞死,大小腦神經(jīng)細(xì)胞變性壞死,對(duì)此,醫(yī)方在患者生前并未作出正確的診斷和有針對(duì)性的治療。
由于代理律師找出了醫(yī)方諸多的過錯(cuò)要點(diǎn),醫(yī)方在未做醫(yī)療事故鑒定的情況下,便來主動(dòng)尋求調(diào)解,最終醫(yī)方賠償患方20余萬元。