《民事訴訟法》及司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以在舉證期限屆滿前書(shū)面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。

調(diào)查令是指當(dāng)事人在民事訴訟中因客觀原因無(wú)法取得訴訟所需要的證據(jù)時(shí)，經(jīng)當(dāng)事人或通過(guò)其代理律師申請(qǐng)并獲人民法院批準(zhǔn)，由人民法院簽發(fā)給當(dāng)事人的代理律師，由其向接受調(diào)查人收集相關(guān)證據(jù)的法律文書(shū)。

最新《民事訴訟法》第九十九條規(guī)定：

人民法院應(yīng)當(dāng)在審理前的準(zhǔn)備階段確定當(dāng)事人的舉證期限。舉證期限可以由當(dāng)事人協(xié)商，并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許。

人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少于十五日，當(dāng)事人提供新的證據(jù)的第二審案件不得少于十日。

舉證期限屆滿后，當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)提供的證據(jù)，申請(qǐng)?zhí)峁┓瘩g證據(jù)或者對(duì)證據(jù)來(lái)源、形式等方面的瑕疵進(jìn)行補(bǔ)正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規(guī)定的限制。

因此，在上訴中是可以向法院申請(qǐng)調(diào)查令調(diào)取新證據(jù)的；如律師無(wú)法調(diào)取，還可以向法官申請(qǐng)依職權(quán)調(diào)取。

如上海金融法院（2021）滬74民終1號(hào)判決中，即有明確記載：二審中，平安上海分公司經(jīng)向本院申請(qǐng)調(diào)查令，向北京暢行信息技術(shù)有限公司調(diào)取王洪利在嘀嗒平臺(tái)上2018年9月6日至2019年3月4日接單信息和交易記錄，證明王洪利系從事網(wǎng)約車(chē)業(yè)務(wù)。

 

若您有相關(guān)法律問(wèn)題，可聯(lián)系朱敏律師 （13917722985）